• Июн-17, 2011
  • Андрей
  • 42 Комментариев

В Японии был некий клуб джентльменов,которые встречались друг с другом, чтобы обсудить новости и выпить чаю. Помимо других увлечений, они любили находить дорогие разновидности чая и создавать новые сорта с изысканным вкусом.
Однажды пришла пора самого старого члена клуба развлечь своих коллег. Он разливал им чай с большой торжественностью, отмеряя каждому члену клуба листья из золотого сосуда. Чай получил высочайшую оценку у присутствующих; они стали спрашивать, что за чайную смесь с таким изысканным вкусом он придумал.
Старейшина улыбнулся и ответил:
- Джентльмены, чай, которому вы дали такую высокую оценку, пьют крестьяне на моей плантации. Самое лучшее в нашей жизни как правило стоит недорого, и его не нужно долго искать.

Комментарии

    • никто
    • 16:08
    • 21 Июн, 2011

    А если я умный и красивый, мне что типерь разорваться?
    Anonymous надомной это тоже я, забыл подписаться.

    • Anonymous
    • 15:56
    • 21 Июн, 2011

    Вот и я о том же, какая разница какое настроение, осознаёшь ты или нет, настоящее счастье или не настоящщее, есть ты или тебя нет, после глотка волшебного чая.

    • ZenLord
    • 2:25
    • 21 Июн, 2011

    Будды не спорят, потому что спорить не о чем, хорошее или плохое настроение отношение к этому не имеет.Хорошее или плохое настроение это вообше не сушественно, если ты осознаешь.Ну и по факту настояшее счастье приходит изнутри, когда ты понимаешь что ты есть, когда тебя нет,любое счастье мимолетно, как сон.

    • никто
    • 0:14
    • 21 Июн, 2011

    Вы никогда не задумывались, почему будды ни спорят? Потому что у них всегда хорошее настроение. Значит, чтобы оппоненты поняли друг друга и пожали друг другу руки, нужно оппонентам у которых и так хорошее настроение, добавить ещё немного хорошего настроения. Отрываю от сердца рецепт чая для хорошего настроения от моего лучшего друга и самого лучшего повара в мире господина Голода. Рецепт: три дня ни есть, ни пить, затем один пакетик чая не важно какого, две ложки сахар и двести граммов кипячённой воды, можно не фильтрованной, ждём пять минут и наконец то глоток и Вы на седьмом небе от счастья и все разногласия и противоречия испарятся как дым.

    • Зеркало
    • 23:42
    • 20 Июн, 2011

    "Понты-понтами, но швейцарцы реально делают очень хорошие часы. За 50 баксов такого качества не получишь."

    Скажи, в чём по-твоему выражается качество часов?

    "Один товарищ, у которого удалась семейная жизнь и в наличии двое детишек, как-то понтовался этим фактом перед своим холостым одногодкой.
    Его услышал третий, у которого было пятеро по лавкам - тот стал стебаться над первым... Так то."

    Ты считаешь это счастьем? По-моему это просто момент недолгого удовольствия, причиной которому служит самоутверждение за счёт другого человека. Но такое удовольствие всегда связано со страхом, что кто-то в один прекрасный миг самоутвердится за твой счёт и тебе от этого будет не очень приятно. По-моему настоящее счастье не в этом.

    • PAMA3AH
    • 21:19
    • 20 Июн, 2011

    понты не делают человека счастливее.
    Знаешь, Зеркало, и с этим можно поспорить. Мне наоборот, кажется, что только понты и делают людей счастливыми.
    Один товарищ, у которого удалась семейная жизнь и в наличии двое детишек, как-то понтовался этим фактом перед своим холостым одногодкой.
    Его услышал третий, у которого было пятеро по лавкам - тот стал стебаться над первым... Так то.

    • PAMA3AH
    • 21:09
    • 20 Июн, 2011

    Понты-понтами, но швейцарцы реально делают очень хорошие часы. За 50 баксов такого качества не получишь.
    Да и сыр ихний.. И шоколад. Они-то стоят своих денег.
    Да и банки у них лучшие в мире. Не зря же. Можно класть свои денежки в любые банки в мире, и только в Швейцарии они гарантированно будут в сохранности.

    • Зеркало
    • 20:52
    • 20 Июн, 2011

    Я про то и говорю: чисто для понтов. Надо просто понять простую вещь: понты не делают человека счастливее.
    P.S.
    Я ношу часы для того, чтобы узнавать время.

    • PAMA3AH
    • 20:47
    • 20 Июн, 2011

    Насчет часов, тут надо понять для чего они нужны. Особенно сейчас.
    Я пару лет назад в сети проводил опрос на тему "Носите ли вы часы и какие?".
    Выяснилось, что для определения времени их мало кто сейчас носит. Большинство людей отвечали "Нет, на мобилке ведь есть часы". А из тех, что все же носят часы, большинство отвечали "Ношу ради украшения" или "Потому, что это солидно".
    Отсюда вопрос: Если часы - это украшения и служат для подчеркивания статуса человека, то какие из них лучше справляются со своей задачей - те, которые за 20000$ или за 50$? - Ответ же очевиден..

    • Зеркало
    • 19:23
    • 20 Июн, 2011

    Согласен с Рамазаном: любой человек стремится избавится от неудобств. Это вовсе не говорит о слабости его позиции.

    "Беря на себя право отвечать за мнение других людей,человек демонстрирует свое завышенное самомнение и больше ничего."

    Беря на себя право говорить, что может, а что не может понять другой человек, рассуждая о том, что другой человек не способен увидеть истинный смысл притчи, человек тоже демонстрирует своё завышенное самомнение, ещё он демонстрирует своё завышенное самомнение, стремясь унизить собеседника подобными замечаниями. Как говорится, "неча на зеркало пенять..."

    Рамазан, я бы всё равно не был столь категоричен. Не знаю, как насчёт воды, может вы и правы. Хотя одно дело вода из лужи, а другое - из артезианских источников. Вообще о воде трудно сказать, что считать природной, а что - нет. Любая вода по сути природная, только бывает очищенная, бывает неочищенная. А вот например фрукты какие вы выберете: напичканные пестицидами глянцевые, или с собственного огорода, которые могут быть менее привлекательны на вид, но мало чем уступают по вкусовым качествам? Да и потом притча, на мой взгляд не совсем об этом. Слово "недорого" можно же понимать и в переносном значении, т.е. то, что не требует больших усилий для получения. Имеется в виду, для счастья много не надо, что люди очень часто переплачивают "за понты" - за то, что им на самом деле не нужно, но что принято считать символом успешности. Я, например, искренне не понимаю, какие такие особенные свойства часов за 20000$ делают их более полезными для людей чем часы за 50$.

    • PAMA3AH
    • 15:59
    • 20 Июн, 2011

    А я и не принимал ваше замечание на свой счет. И за других не отвечал. Просто излагаю свое замечание.
    Неудобный собеседник не нужен никому из числа тех, кто считает его неудобным. Все остальные просто не думают о нём.
    Так понятнее?

    • latyshev
    • 14:09
    • 20 Июн, 2011

    Замечание предназначалось не вам,но готов ответить: То,что неудобно для вас совсем не обязательно является неудобным и ненужным для всех остальных. Беря на себя право отвечать за мнение других людей,человек демонстрирует свое завышенное самомнение и больше ничего.

    • PAMA3AH
    • 13:56
    • 20 Июн, 2011

    Неудобный собеседник, как и любое иное, что является неудобным, просто никому не нужен. Поэтому логично, что от него избавляются.

    • latyshev
    • 13:47
    • 20 Июн, 2011

    Когда человек пытается избавиться от "неудобного" собеседника - это говорит только о слабости его позиции.

    • PAMA3AH
    • 10:53
    • 20 Июн, 2011

    Конечно, там сказано не обо всём - оговорка принимается. Но все равно, притча провозглашает преимущество первозданных продуктов (под словом "продукты" я имею ввиду, не только пищевые) - это не всегда верно, я бы даже сказал категорично - неверно совсем.
    Это нам теле-реклама ежедневно внушает, что "Питьевая вода созданная самой природой - самая лучшая на свете". Ничего подобного! Я в жизни выпил много "чистой природной" воды и мое убеждение - лучше иметь хороший фильтр для очистки. Да и гужевая повозка, хуже чем самый никудышный автомобиль. Самому распрекрасному душой неучу-аборигену я предпочту образованного человека, пусть и не такого чистого душой... Я могу продолжать долго.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED