• Янв-22, 2007
  • Ярослав
  • 21 Комментариев

Некий мудрец века сего пришёл к старцу. Увидев, что у того нет ничего, кроме Библии, он подарил ему свой собственный библейский комментарий. Через год он снова пришёл к старцу и спросил:
- Отче, помогла ли тебе моя книга лучше понимать Библию?
- Напротив, - отвечал старец, - мне пришлось обращаться к Библии, чтобы понимать твою книгу.

Комментарии

    • orenkomp.ru
    • 21:16
    • 30 Июл, 2015

    I и II также указано на каж 1000 дой странице этих книг, чтобы избежать путаницы с определением принадлежности главы к части I или II, так как нумерация глав этих книг соответствует их делению в христианской традиции.

    • John
    • 14:04
    • 30 Июл, 2010

    Библия это тоже своеобразный комментарий и зачем комментировать комментарий. Каждый выбирает тот комментарий который ему по душе - коран ли, библию, веды, толмуд, бхагават гита и т.д. Каждый из них по своему хорош и ни один из них не является исключительным

    • Levanter
    • 22:23
    • 16 Мар, 2009

    А я старца понимаю - со мной так бывало... иногда.

    • Рамиль
    • 15:44
    • 16 Мар, 2009

    Библия-вдохновленная Богом книга. Не верите - проверьте. Читайте чаще. Откроете для себя много нового.

    • Зеркало
    • 20:03
    • 04 Янв, 2009

    Я думаю, это гордыня любого писателя, которому хочется признания. Сколько бы там ни говорилось, что писатель должен быть равнодушен к славе, но скажите честно, знаете ли вы писателей, которым было бы абсолютно безразлично, читают их книги или нет, заставляют ли их книги испытывать какие-то эмоции, наводят ли на какие-то мысли или оставляют читателей совершенно равнодушными?

    "...который просто не мог представить себе, что способ, которым читает старец, ничуть не ниже способа самого комментатора"

    Не мог до этого ответа старца, но кто знает, как изменилось его отношение к Библии после этого ответа. Мне кажется, осуждение порока - вещь достаточно примитивная, чтобы делать из неё мораль притчи. Мне же, как человеку, не считающему себя христианином, эта притча интересна именно тем, что она демонстрирует разницу в мировосприятии различных людей.

    • sohatskaja
    • 6:35
    • 15 Ноя, 2008

    Думаю, совершенно нормально читать Библию и как простую книгу, говорящую интуитивному пониманию и душе напрямик, и как сложную, с комментариями про исторический контекст, жанровые особенности и пр. Притча, на мой взгляд, не про это, а про гордыню комментатора, который просто не мог представить себе, что способ, которым читает старец, ничуть не ниже способа самого комментатора. Если бы комментатор был учёным и занудным, но при этом смиренным и толерантным, притчи бы не было. Его гордыня выражается не в том, что он подарил книжку, а в том, что он спросил через год.

    • Кто-то
    • 17:50
    • 17 Окт, 2008

    Полностью согласна с Ртутью, каждый понимает Библию по своему и не нужно никаких мудреных книг, что-бы ее обьяснять, или учитилей, которые может быть сами заблуждаються, но при этом очень хотят поучить других.

    • Ртуть
    • 2:12
    • 16 Окт, 2008

    Библия для каждого своя... И каждый понимает её по - своему. Восприятие этой Книги зависит и от времени: Одни и теже же моменты в разные отрезки жизни могут быть различны по своей мысли.

    • Рамазан
    • 21:00
    • 06 Май, 2007

    Ярослав, спасибо за ссылку. Но не думаете же вы, что я совсем не знаю, что такое библия?
    Прочитайте мою притчу "Адам и Ева". Здесь полный текст http://planeta.rambler.ru/users/bolelzhik

    • Рамазан
    • 20:55
    • 06 Май, 2007

    Прикольно, что в Коране Библия именуется "Книгой". А библейские персонажи, соответствено "Людьми Книги".

    • Ярослав
    • 0:17
    • 06 Май, 2007

    рамазан
    нет
    http://vehi.net/bible/index.html

    • случайный прохожий
    • 19:11
    • 05 Май, 2007

    коментарий к библии несчесть. на каждый посуг может быть своя книга, поэтому, чтобы понимать толкования коментариев, нужно очень хорошо знать библию, что бы понимать на что именно опирался автор, и почему у него такое мнение. и библия не о жизни Христа, о жизни Христа только в новом завете. есть еще старый завет...

    • Рамазан
    • 22:14
    • 04 Май, 2007

    Я извиняюсь, кажется кое-что спутал. Библия она вообще о чем? О жизни Христа, так? Тогда я читал ее, только в редакции предназначенной для малышей.
    Это действительно простая книжка.

    • Катрин
    • 18:15
    • 04 Май, 2007

    Библия абсолютно проста для понимания. Если не искать в ней сложностей. Самое сложное - это простота. Если вам эта книга не понятна, возьмите её на вашем языке (не на старославянском)и просто читайте. Не забудьте про исторический контекст. Т.е. читайте как художественное произведение. ИМХО.

    • Ярослав
    • 0:42
    • 10 Фев, 2007

    Рамазан, "блажении чистые сердцем, яко тии Бога узрят"

    Библия не всем сложна для понимания

  • 1
Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED