Пять

Комментарии

• • Звук

  • 20:42
  • 25 Апр, 2011

  Друзья ЕСТЬ всегда... даже когда их нет :)

• • ZenLord

  • 18:13
  • 25 Апр, 2011

  1)Разве рука шеф повара отличается от руки любителя?:)
  2)Зачем готовить если ты сыт?Разве что, только для друзей:)

• • Звук

  • 17:34
  • 25 Апр, 2011

  Готовит ли сытый?

• • Звук

  • 17:27
  • 25 Апр, 2011

  Одинаково ли готовят сытый и голодный?

• • ZenLord

  • 2:23
  • 25 Апр, 2011

  Разве можно "готовить" не "умея"?:)

• • Звук

  • 15:41
  • 24 Апр, 2011

  УМЕТЬ - это одно, ГОТОВИТЬ - другое ;)

• • ZenLord

  • 23:56
  • 23 Апр, 2011

  Потому что я умею готовить:)

• • Звук

  • 3:20
  • 23 Апр, 2011

  А откуда вы знаете, как выглядит приготовленная рыба?

• • ZenLord

  • 1:07
  • 23 Апр, 2011

  Я и говорю ученый человек, никакого противоречия:)

• • Звук

  • 1:02
  • 23 Апр, 2011

  "Расшифровка" внизу (в данном случае) - это вырванная мной часть текста, в котором автор говорит о "пороках изучения философии Азии в рамках западной школы, С ПОМОЩЬЮ СЛОВ, И ТОЛЬКО."
  Ещё говорит: "Препятствием является не столько сам язык, сколько клише мышления. Мы считаем знанием лишь то, что даос назвал бы условным, конвенциональным знанием: мы не чувствуем, что знаем нечто, до тех пор, пока не можем определить это в словах или в какой-нибудь другой традиционной знаковой системе, – например, в математических или музыкальных символах. Такое знание называется конвенциональным. Чтобы почувствовать, что такое даосизм, нужно по меньшей мере согласиться допустить, что возможен взгляд на мир, отличный от конвенционального."

• • Зеркало

  • 23:55
  • 22 Апр, 2011

  Ага.

• • ZenLord

  • 23:54
  • 22 Апр, 2011

  Это так типично.

• • Зеркало

  • 23:52
  • 22 Апр, 2011

  Нет.

• • ZenLord

  • 23:52
  • 22 Апр, 2011

  Вы опять ищите смысл:)

• • Зеркало

  • 23:50
  • 22 Апр, 2011

  А вы перестаньте употреблять глаголы в повелительном наклонении и не мешайте мне развлекаться, как мне это нравится делать.