[Восточные]   [Буддийские]   [Дзенские]   [Индийские]   [Суфийские  [Адыгейские]   [Даосские]   [Хасидские]   [Индуистские]   [Еврейские]   [Греческие]   [Американские]   [Таджикские] 
 [Авторские]   [Юмористические]   [Стихотворные]   [Психологические]   [Христианские]   [Современные]   [Армянские]   [Японские]   [Детские]   [Казахские]   [Каббалистические]   [Разные] 
Добавить в избранное Главная страница Предыдущий-
Ценность прошлого
Содержание Следующий-
Урок
Новости

07.02.2013
Появился новый раздел: Таджикские притчи!

05.01.2009
Изменили название раздела "Игровые притчи" на "Байки для души"!
TOP10
Логика
Легенда о маленьком...
Возвращение в Калиф...
Самодовольное расте...
Подарок маме
Кошка-мыслитель
О персиках
Как вы можете судит...
Невежество
10 Безопасность Ву
 30 первых..
Обсуждаются
Собака и волк
Отец Хикара
Восточная притча
Будда и Путь
По одёжке не только в...
Архив
Последние 5 сообщений
 

Момент во времени

   — Что есть Судьба? — спросил у Насреддина один ученый.
   — Бесконечная последовательность взаимосвязанных событий, причем каждое влияет на другое.
   — Это едва ли удовлетворительный ответ. Я верю в причину и следствие.
   — Очень хорошо, — сказал Мулла. — Взгляните-ка сюда.
   Он указал на процессию, проходившую по улице.
   — Этого человека ведут вешать. Потому ли это, что кто-то дал ему серебренную монету и он купил на эти деньги нож которым он совершил убийство; или это потому, что кто-то увидел, как он совершил его; или потому, что никто не остановил его?
   


Cообщения с 21 по 25

Страницы: 3, 2, 1

РамазанНаписано 27 октября 2008, в 09:01

Зеркало, прошу прощения за свои слова, но вы нашли точное слово своим действиям - придирки.
Самое первое наше знакомство состоялось благодаря этому, и продолжается тоже. Поэтому Слава Богу, ибо смирившись с этой вашей чертой, я получаю гораздо большее - ваш неординарный ум. Не сочтите это за подхалимаж.
Когда-то с Барионом, я аналогично пытался привыкнуть к его хамству, дабы приобщиться к его неординарням мыслям, но увы не смог.
А может нужно убирать в себе мешающие другим моменты своего характера?
Что касается логики, то я когда опираюсь на нее, то обязательно упоминаю это. В остальных случаях его использование произвольно.


ЗеркалоНаписано 27 октября 2008, в 15:24

"Зеркало, прошу прощения за свои слова, но вы нашли точное слово своим действиям - придирки."

Точнее я нашёл точное определение того, как мои слова выглядят в ваших глазах. Мой ник "Зеркало" не случаен.

"Что касается логики, то я когда опираюсь на нее, то обязательно упоминаю это. В остальных случаях его использование произвольно."

Видите ли, нормальный (не сумасшедший) человек, в том числе и вы, пользуется логикой почти всегда, даже не замечая этого, ибо когда он ей не пользуется, его слова выглядят абсурдно и понять его в такие моменты очень сложно. Просто потому, что человек так устроен, что всё его мышление основано на логике. Можно, конечно, апеллировать не только к уму, но и к чувствам, но это скорее свойственно поэтической речи, а не дискуссии (в дискуссии напротив, этого лучше избегать). Когда человек в одном и том же рассуждении иногда пользуется логикой, а иногда произвольно её нарушает, это выглядит лукавством. Таким приёмом в своё время пользовались софисты (слышали про таких?) Они могли доказать любой абсурд таким образом, и для непосвящённых их доказательства выглядели очень убедительно. А на самом деле, они просто умело (так, чтобы это было незаметно с первого взгляда) нарушали логику рассуждений в некоторых местах или неправильно интерпретировали значения слов и т.д.
И самое главное, чем логичнее рассуждения человека (я говорю про рассуждения, а не про поэзию и т.п.), тем чётче его собственные представления, тем честнее он с самим собой, тем лучше он понимает сам, что хочет сказать... Как был всё-таки прав Ломоносов, говоря "Математику уже затем следует изучать, что она ум в порядок приводит".
Поэтому, если я и "придираюсь" к чему-то, то только к тому, что мешает пониманию.


ЗеркалоНаписано 27 октября 2008, в 15:57

И потом, Рамазан, любой спор основан на попытке найти противоречия в рассуждениях оппонента. Вы же первый начали спорить, правда не со мной, а с Насреддином.
И если уж говорить, о чертах, с которыми приходится мириться: есть одна черта, которая свойственна почти всем: неумение признавать собственную неправоту. Сократ недаром считается одним из мудрейших людей своего времени, я и сам восхищался его разговором с Евфидемом http://pritchi.castle.by/ras-20-29.html, но как представлю себе его попытку поспорить с кем-нибудь из нас (участников сайта), у меня появляется ироническая улыбка. :-)


sohatskajaНаписано 15 ноября 2008, в 02:51

Ой, Зеркало, как интригующе интересно! А почему Вы улыбаетесь, когда думаете о попытке Вашего с Сократом спора? Это, конечно, не о притче про Насреддина, поэтому, если согласитесь, можем перейти на страницу про Сократа.


PepperНаписано 23 июля 2011, в 03:55

Haha. I woke up down today. You've cheeerd me up!


Страницы: 3, 2, 1


Ваше мнение: (не более 1000 символов)
Автор: На обсуждение?

Большая просьба: 1. Сообщение писать по теме притчи, которая обсуждается
2. Сообщение должно быть информационным
3. Администрация оставляет за собой право удалить неподписанные, "пустые" или оскорбляющие личность сообщения
Убрать комментарии    /   Отправить другу

Пожалуйста: при копировании притчи "Момент во времени" с данного сайта, делайте ссылку на наш сайт или на автора (если имеется)

случайная притча
Новые притчи
Безнадёжная
Притча о слезах вели...
Магазин мужей и жен
Главное - набрать раз...
Растопите лед
Притча о богатстве
Притча про ложку и ра...
Любовь и достоинства
Верующая женщина
Вода мудрости
30 последних.. 
добавить притчу

Притча: Момент во времени
Copyright 2003-2010. Сайт: Притчи Автор: Андрей Поддержка: Castle.by
Rambler's Top100