[Восточные]   [Буддийские]   [Дзенские]   [Индийские]   [Суфийские]   [Адыгейские]   [Даосские]   [Хасидские]   [Индуистские]   [Еврейские]   [Греческие]   [Американские]   [Таджикские] 
 [Авторские  [Юмористические]   [Стихотворные]   [Психологические]   [Христианские]   [Современные]   [Армянские]   [Японские]   [Детские]   [Казахские]   [Каббалистические]   [Разные] 
Добавить в избранное Форум Главная страница Предыдущий-
Аэропорт Михалыча Содержание Следующий-
Реализм ни к чему
Новости

07.02.2013
Появился новый раздел: Таджикские притчи!

05.01.2009
Изменили название раздела "Игровые притчи" на "Байки для души"!
TOP10
Милосердие
Чаша Желаний
О том, кого уже НИК...
Ручка и Карандаш
Логика
Иса и неверящие
Краткость
Шесть буханок хлеба
Когда смерть пришла...
10 Лебединая верность
 30 первых..
Обсуждаются
Слон и пятеро слепых
Дождь
Врата Бога
Золото в саду
Про весёлую строку, п...
Архив
Последние 5 сообщений
 

Ловелас (нецензурная)

   «Блуждают слухи о тебе у нас.
   Ты был и есть отменный ловелас?»
   «Да, сотен шесть имел!
   Потом со счёта сбился».
   «Шесть сотен, говоришь?
   А как ты их добился?
   Все дамы разные характеры, фигуры.
   Что ты им говорил?
   Какие «Шуры-муры?»
   «Я дамам говорю:
   Ну, хватит шурить-мурить!
   Позвольте Вам, не медля «запиндюрить?!»
   «Какое хамство это говорить!
   Так можно и по роже получить?»
   «Порой бывает так!
   Получишь и по роже.
   Но чаще запиндюриваю всё же!»
   
    1991 г.Сюжет слышал как байку
    рифмовка своя.
   

источник: на семдесят процентов авторская получена от: Юрий Зайцев (Люблин)


Cообщения с 11 по 20

Страницы: 2, 1

ПРОХОЖИЙНаписано 18 декабря 2011, в 23:48

В науке, искусстве, в творчестве да и вообще в жизни люди обычно сравнивают свои поступки с поступками великих. А с кем же ещё? Ну не с Вами же. Упоминая о Пушкине и Лермонтове я только хочу сказать, что, так называемые, "скабрезные стишки" имеют место быть даже у великих! Что же говорить о простых творцах?


PAMA3AHНаписано 19 декабря 2011, в 03:07

Послушайте, я вовсе не собирался отнимать у Зайцева его права рифмоплетить низкопробные стишки. Это право есть у каждого человека. Но выкладывать их на всеобщее обозрение, наверное, надо пройдя через какую-то цензуру. Для начала - САМОцензуру.
Я не думаю, что Пушкин свои похабные стихи также афишировал, как свои гениальные творения. Они наверное, просто были известны в каком-то узком, дружеском кругу, где допускаются какие-то интимные и неприглядные вещи.
Вообще, обсуждение темы похабных стихов Пушкина меня каждый раз откровенно шокирует. Многим людям почему-то доставляет какую-то радость наличие такого рода стихов из под пера гения. В чем смысл этого умиления? Может кто-то объяснить?


ПРОХОЖИЙНаписано 19 декабря 2011, в 09:44

Просто наличие таких стихов как-то приземляет, приближает, как бы очеловечивает гения или просто известного человека. А то они порой так бронзевеют, что становятся неподступны. (принцессы не пмсают, короли не пукают, Ленин в бане не рваздевается и т.д.) Так что это понятное и естественное желание Зайцева подражать и следовать.
Напрасно вы стремитесь принизить стихотворный дар поэта Зайцева. Это не делает вам чести. С точки зрения профессии он точен и почти непогрешим. Ну, а темы он волен выбирать сам. Согласитесь - откровенного хамства и мата в его произведениях нет. Всё корректно, хотя и на грани фола. Возможно, именно по этому в комментах нет высказываний поддерживающих Вас.


PAMA3AHНаписано 19 декабря 2011, в 10:45

Прохожий, почитайте внимательно комментарии еще раз. Тут уже несколько человек высказались отрицательно к данному "шедевру" "гения" Зайцева.
Если у него есть "дар", то им еще надо правильно пользоваться. Само по себе наличие "дара", не освобождает от требования соблюдать норм этики и морали.


ВиталийНаписано 19 декабря 2011, в 14:07

Что это за поэзия, воспевающая "животное" начало в человеке? Человек - не животное, но существо духовное!


ИнтересующаясяНаписано 23 декабря 2011, в 14:38

По мотивам анекдота про поручика Ржевского


ПРОХОЖИЙНаписано 27 декабря 2011, в 21:22

Молодец Зайцев! Достойно ответил РАМАЗАНУ на его ханжеские обзывания и грубость. Взял и опубликовал своё стихотворение "Про весёлую строку, про интим и про Луку" Достойно ответил не опускаясь до грубостей и хамства. Молодец!


PAMA3AHНаписано 28 декабря 2011, в 17:41

Быдлу всегда будет нравиться подобные стишки, и всякий "отпор" данный "противным интеллигентам" будет вызывать бурный восторг у невоспитанного читателя.
Я ничего не имею против это. Пусть кому нравится - рисуют калом на стекле и выдают это за высокое искусство.
-----------
Я просто ставлю вопрос: - Зачем здесь, на этом сайте, такая банальная пошлость?


ЕгорНаписано 28 декабря 2011, в 20:13

Рамазан прав! Зачем так долго муссировать пошлость, видимо
это кого-то цепляет и уже 10 дней вмсит на обсуждении!
Давайте вспомним о Рождестве!


ЗлюрикНаписано 29 декабря 2011, в 15:22

Каждый писатель имеет своего читателя.
У некоторых их даже два.


Страницы: 2, 1


Ваше мнение: (не более 1000 символов)
Автор: На обсуждение?

Большая просьба: 1. Сообщение писать по теме притчи, которая обсуждается
2. Сообщение должно быть информационным
3. Администрация оставляет за собой право удалить неподписанные, "пустые" или оскорбляющие личность сообщения
Убрать комментарии    /   Отправить другу

Пожалуйста: при копировании притчи "Ловелас (нецензурная)" с данного сайта, делайте ссылку на наш сайт или на автора (если имеется)

случайная притча
Новые притчи
Безнадёжная
Притча о слезах вели...
Магазин мужей и жен
Главное - набрать раз...
Растопите лед
Притча о богатстве
Притча про ложку и ра...
Любовь и достоинства
Верующая женщина
Вода мудрости
30 последних.. 
добавить притчу

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (4)

Притча: Ловелас (нецензурная)
Copyright 2003-2010. Сайт: Притчи Автор: Андрей Поддержка: Castle.by
Rating All.BY Rambler's Top100