[Восточные]   [Буддийские]   [Дзенские]   [Индийские]   [Суфийские]   [Адыгейские]   [Даосские]   [Хасидские]   [Индуистские]   [Еврейские]   [Греческие]   [Американские]   [Таджикские] 
 [Авторские  [Юмористические]   [Стихотворные]   [Психологические]   [Христианские]   [Современные]   [Армянские]   [Японские]   [Детские]   [Казахские]   [Каббалистические]   [Разные] 
Добавить в избранное Главная страница Предыдущий-
Осёл на крыше Содержание Следующий-
А почему ты?
Новости

07.02.2013
Появился новый раздел: Таджикские притчи!

05.01.2009
Изменили название раздела "Игровые притчи" на "Байки для души"!
TOP10
Сказочка о счастье
Сила веры
Берни, птица, котор...
Волк и овца
Филолог и дервиш
Богач и бедняк
Хороший пример
Красавица
Достоинство
10 Срочное письмо
 30 первых..
Обсуждаются
Молитва - золотая цепь
Просветление
Дух не ведает смущения
Притча о первой ступе...
Он, она и банан
Архив
Последние 5 сообщений
 

Категории личности

   Однажды на форуме между философами разгорелся спор о категориях людей.
   - Люди делятся на плохих и хороших, - сказал пожилой перс.
   - А кто определяет категорию хороших и плохих? – поинтересовался грек.
   - Я думаю, каждый сам определяет для себя хороший он человек или нет, - ответил перс.
   - Но это будет субъективное мнение, а не объективное, - вмешался в спор римлянин. – Преступник, убивая свою жертву и отнимая у него имущество, тоже думает, что он хороший и вправе жить богата. Или корсары, грабя наши суда и города, считают, что так они распределяют блага общества по справедливости. А воин в легионе, который без зазрения совести убьёт каждого, кого прикажет центурион, и тоже вправе считать себя хорошим, ведь он защищает нас от варваров?!
   - Согласен, что это очень субъективно, - сказал грек. - К тому же сейчас я могу считать себя хорошим, ведя философскую беседу с вами, а через час мне придётся наказать сына, за то, что он совершил противоправный поступок. И я для него буду плохим, а не хорошим! И сам могу посчитать себя плохим, потому что чрезмерно применил наказание.
   - Мне кажется, друзья, вы меряете категории людей не в той плоскости, - вмешался в спор египтянин. – Хороший или плохой, это оценка для определения поступка, а не сущности личности. Истинные категории - это состояния развития индивидуума, его духовной ориентации по отношению к обществу, и определяется она зрелостью души, которую измерить могут только Боги. А люди могут только видеть лишь следствия от проявления уровня духовного развития. И субъективно вас оценивать исходя из своего состояния. Для одного вы будете просветлённый, для другого падший. Наказывая смертью осуждённого, для одних вы будете плохими, для других хорошими. Объективность и здравый смысл, к сожалению, вещь суровая и редкая и не каждый способен их в себе взрастить.
   - Есть истина в твоих словах, брат, - молвил индус. – Мне кажется, мудрее делить людей исходя из уровня развития личности: падшие – заблудшие – плывущие по течению – здравомыслящие – просветлённые. И каждый вправе отождествлять себя с одной из этих категорий, но не вправе убеждать других в правильности своего выбора.
   

источник: Притча от Андрея Мэрко получена от: Андрей Мэрко


Cообщения с 1 по 10

Страницы: 5, 4, 3, 2, 1

PAMA3AHНаписано 26 марта 2012, в 16:56

Охренеть.. Мэрко, сочиняет притчу на скорую руку из любой фразы, которую он тут слышит. Какая всеядность.


Андрей МэркоНаписано 26 марта 2012, в 17:45

Знал что именно вам понравиться!


PAMA3AHНаписано 26 марта 2012, в 19:35

Не превращайтесь в Шездибухова. Мне это не нравится.


Андрей МэркоНаписано 26 марта 2012, в 19:47

Я тот кто есть, своё мнение я выразил чётко и понятно.


АндрейКаНаписано 26 марта 2012, в 22:45

Если размышляют философы, то мне кажется рассуждать они будут именно о категории людей,а не о кат. личностей.Человек=СУЩНОСТЬ+ ЛИЧНОСТЬ(часть Л. занимает Эго).Л.-нужна но большую часть занимают Маски на все случаи жизни,обеспечивающие нам принятие и одобрение др.людей.Л-больщая часть черт характера,мотивации,убеждения,реакции.Сущность-исключительно ваша природа,уник. сочетание физ. биолог. умственных,эмоцион. духовных черт и возможностей.Гармоничное развитие Л. и С. дает рост духовности,эволюцию отдельного человека.Такой человек отличается от других,по настоящему.
Обычный человек может думать о себе,о других что угодно,но он видит все через призму своего не совершенства,это его фантазии(естественно есть градации и в степенях лжи).Святого он может принять за юродивого,а имитатора за Учителя.Реализованный человек наоборот в убийце видит Будду.
На мой(весьма ограниченный) взгляд не должен судить (по возможности) о других людях,а принимать их такими какими они есть. В цепочке ...


ZenLordНаписано 26 марта 2012, в 22:56

Не совсем согласен, человек есть индивидуальность которая считает что она личность (эго), индивидуальность есть то кем вы были до рождения и будете после смерти(не обезательно физической), личность(эго) есть то кем вы хотите казаться в глазах других людей,хотите так сильно что начинаете казаться и самому себе.Естесвенно личность способна увидеть только личность, индивидуальность способна увидеть и личность и индивидуальность, потому что она была личностью и стала индидуальностью снова.Смысла развивать личность нет никакого просто потому что она всеравно умрет вместе со смертью физического тела, имеет смысл отбросить личность и стать тем кем создала вас вселенная(Бог если хотите), индивидуальность вечна, личность смертна ибо иллюзорна,индивидуальность сушествует без личности, личность не может, ибо она возможна только если есть индивидуальность которая верит в ее сушествование.


АндрейКаНаписано 26 марта 2012, в 23:14

...падший,заблудший,плывущий по течению,здравомыслящий,просветленный уже в на уровне" здравомыслящий" может попытаться не отождествлятся со своим представлением о себе.
Понравилась сама идея сформулировать довольно сложное понятие :категории людей.На счет сделанной из любой фразы притчи.Кто смотрит тот видит,видит и использует,все нужное уже перед нами.И ни какие басни других авторов не надо .Удачи.


АндрейКаНаписано 26 марта 2012, в 23:41

ЗЕНЛОРД.Согласен с вашими словами,если на этот вопрос смотреть спозиции других школ.Я привел наиболее близкую мне точку зрения на основе уч.школы Четвертого пути,когда человек развивает себя не в монастырее,ашраме..а продолжает вести активную внешнюю жизнь в обществе,естественно развитие начинается после смерти ложной части личности- эго.


ZenLordНаписано 26 марта 2012, в 23:50

Да я в обшем то не являюсь адептом какой либо школы, на мой взгляд нет разницы между монастырем и светской жизнью,если ты понимаешь ты понимаешь, если нет то нет, внешнее не имеет значение.Впрочем я и не говорил что вы не правы, я просто не совсем согласен и это мое право так же как и ваше, для меня нет разницы, но вполне возможно для кого то есть.


АндрейКаНаписано 27 марта 2012, в 00:08

Это Мудрость,не говорить о чем пока не знаешь."Кто пробовал ,тот знает".


Страницы: 5, 4, 3, 2, 1


Ваше мнение: (не более 1000 символов)
Автор: На обсуждение?

Большая просьба: 1. Сообщение писать по теме притчи, которая обсуждается
2. Сообщение должно быть информационным
3. Администрация оставляет за собой право удалить неподписанные, "пустые" или оскорбляющие личность сообщения
Убрать комментарии    /   Отправить другу

Пожалуйста: при копировании притчи "Категории личности" с данного сайта, делайте ссылку на наш сайт или на автора (если имеется)

случайная притча
Новые притчи
Благие намерения
Визирь, который ел из...
Часы
Безнадёжная
Притча о слезах вели...
Магазин мужей и жен
Главное - набрать раз...
Растопите лед
Притча о богатстве
Притча про ложку и ра...
30 последних.. 
добавить притчу

Притча: Категории личности
Copyright 2003-2010. Сайт: Притчи Автор: Андрей Поддержка: Castle.by