Человек есть человек

  • Янв-01, 2006
  • Андрей
  • 5 Комментариев

Конфуция очень беспокоил Лао-цзы и его учение. Однажды он отправился повидаться с ним. Он был старше Лао-цзы и ожидал, что тот будет вести себя с должным почтением. Но Лао-цзы сидел, когда Конфуций зашёл к нему. Он даже не поднялся для приветствия, не сказал: «Садитесь». Он вообще не обратил особого внимания. Конфуции рассвирепел: «Что это за Учитель?!» И спросил:
— Вы что, не признаёте правил хорошего тона? Лао-цзы ответил:
— Если вам хочется сесть, садитесь; если хочется стоять, стойте, Кто я такой, чтобы говорить вам об этом? Это ваша жизнь. Я не вмешиваюсь.
Конфуций был потрясён. Он пытался завести разговор о высшем человеке. Лао-цзы рассмеялся:
— Я никогда не видел что-либо «высшее» или «низшее». Человек есть человек, как дерево есть дерево. Все участвуют в одном и том же существовании. Нет никого, кто был бы выше или ниже. Всё это чушь и бессмыслица.

Комментарии

    • Anonymous
    • 20:03
    • 10 Май, 2016

    Люди не подразделяются. Мы равны между собой, равными рождаемся, равными оказываемся в конце. Потому, что конец и начало для всех одинаковые и неважно что будет посередине. Между концом и началом будет лишь выбор человека, а выбор как известно- личное дело, он не может быть высшим или низшим. Рассуждать, что один человек лучше другого, все равно что рассуждать о двух камнях, отличных только по форме.

    • Svetique
    • 16:05
    • 11 Янв, 2010

    Конфуций - умница! Гостеприимство и нормы этикета еще никто не отменял, и Лао-цзы здесь демонстрирует прямо-таки наплевательское отношение к homosapiens(у). Что касается "высшего" или "низшего" - нельзя не согласится, что люди все же подразделяются на эти и другие человеческие проявления. Нельзя сказать "человек есть человек" про того, кто был орудием спасения жизни и того, кто был орудием ее гибели.

    • sohatskaja
    • 7:27
    • 15 Ноя, 2008

    А мне представляется, что Конфуций здесь очень трогательный. Это как в "Даре" Набокова: кто делал из Чернышевского икону, тот обидится и решит, что его обосрали. А если не молиться на него, то очень смешно, симпатично и по-человечески. А Лао-Цзы просто душка!

    • Ас Пушка
    • 0:00
    • 14 Апр, 2006

    Все правильно.
    Внешняя сторона не имеет никакого значения. Важно лишь внутреннее содержание. Смысл вместо слова. Все остальное просто синтаксис.

    • Anonymous
    • 14:34
    • 09 Мар, 2006

    Надо же так обосрать Конфуция.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED