Притча о клевете

  • Янв-01, 2011
  • Константин Филатов
  • 58 Комментариев

Служили два вельможи при дворе государя своего, и один из них завидовал другому, которому царь доверял более важные дела и удостаивал более высокой чести за усердие, и зависть подтолкнула его к коварству. Выбрал он ложь орудием зависти своей, зная, что царь их был подозрителен и ловил клевету обеими ушами. Замыслил он большое зло, ибо клевета двоих делает преступниками, а третьего – жертвой. Сочинил царедворец письмо к врагу государя от имени соперника своего и тайно подбросил ему, и пред царем обвинил в предательстве его ближайшего слугу. Встревожился царь и послал воинов обыскать покои мнимого изменника, и обнаружили воины там подложную улику. Получив письмо, царь вспыхнул гневом, как молнией, и приказал немедленно выколоть глаза верному слуге своему и прогнал его со службы. Клеветник же занял первое место при государе и только при конце жизни, чувствуя угрызение совести за коварство свое, позвал он к себе опального слепца и со слезами просил прощения у него и был прощен.

Комментарии

    • Зеркало
    • 5:25
    • 14 Янв, 2011

    "Издеваетесь что ли? как говорится - no comment."

    Разумеется, зачем же комментировать собственные грехи, когда куда проще указывать на них другим, притворяясь, что не видите очевидного в своих собственных словах. Тоже очень похоже на вас.

    • Levanter
    • 2:42
    • 14 Янв, 2011

    В комментарии от 12 января 2011, в 11:41 я привёл вашу цитату, где вы перешли на личность Visorа причём с явной целью его оскорбить.Вот это что ли? (О_О)"Visor, Вас даже нельзя считать патриотом своей страны.
    ...
    Поэтому Вы, господин Visor, и Вам подобные ухудшаете карму своего государства."
    Издеваетесь что ли? как говорится - no comment.Забавно, что вы не замечаете, как переходите на личности, не только когда сами это делаете, но даже, когда вам на это недвусмысленно указывают.Как мило. Но не обосновано.
    Зеркало, вынужден иметь Вам сказать, что Вы никак не меняетесь... увы. Тоже забавно.
    Уже сколько раз и в личной переписке и в комментах... про это... ыыыыы

    З.Ы. С Новым годом, однако! Приятного вечера...

    • Зеркало
    • 14:31
    • 13 Янв, 2011

    "Да ладно, когда это я переходил на личности?"

    В комментарии от 12 января 2011, в 11:41 я привёл вашу цитату, где вы перешли на личность Visorа причём с явной целью его оскорбить. Забавно, что вы не замечаете, как переходите на личности, не только когда сами это делаете, но даже, когда вам на это недвусмысленно указывают.

    "Не поняв хорошенько разлий, в чём именно они заключаются, не разложив тут всё по полочкам, нельзя и к общему прийти."

    Не обосновано.

    • Levanter
    • 12:10
    • 13 Янв, 2011

    """Если мы перестаем видеть различие между расами, то это приводит в дальнейшем к игнорированию различий между отдельными народами, а затем логически и к игнорированию различий, существующих между отдельными людьми"."

    По-моему в этом есть доля истины, только, на мой взгляд, это как раз то, чему следует стремиться. Точнее стремиться, на мой взгляд, следует не к игнорированию различий, а к поиску общего, к пониманию того, что каждый человек подобен нам, что все мы - часть одного целого."

    Не поняв хорошенько разлий, в чём именно они заключаются, не разложив тут всё по полочкам, нельзя и к общему прийти. И понять что то, что касается человеческой расы - не бывает ненужных народов, Бог их просто не создаёт. Хотя мутанты возможно вероятная штука...
    (В этом смысле, думаю, что "Властелин Колец" - провидческая вещь. Вполне может быть, что человечество ожидает это).

    • Levanter
    • 11:45
    • 13 Янв, 2011

    Шер:

    "которые ищут рациональное зерно в фашизме? Так, кто из нас патриот?"

    Ну, это Вы батенька хватили! А рациональное зерно можно искать везде, понимаете или нет? Или Вам 70-лет, Вы не воевали и любите "обсасывать" (Ваше слово:) на сайтах чужие победы.

    "Поэтому во всем мире поставлены памятники обыкновенномму русскому солдату!"

    Которые время от времени хотят убрать. Если уж ставить памятники, то только тем, на чьих надписи можно делать: ЭТО ТОТ, НЕ ПРИЧИНИЛ НИКАКОГО ВРЕДА НИКОМУ В ПРОЦЕССЕ ПОБЕЖДАНИЯ ФАШИЗМА.
    Кстати, героями советские сделались не сразу. В самом начала войны просто боялись, имели психологический барьер перед хорошо обученными немцами, а посему массово бегали с поля боя. Офицеры даже имели приказ - расстреливать на месте убегающих. И когда начинали драпать, они стояли сзади и делали это, в смысле - расстреливали.
    Конечно, за годы репрессий Сталин практически уничтожил военную элиту, остались единицы, которых просто уже нельзя было трогать, чтобы не остаться с голым задом... обучение армии, подготовка командирских кадров оставляли желать лучшего. Рабочие и крестьяне, плохо одетые причём, плохо вооружённые, были это. Это потом уже выправились, можно сказать - на ходу.

    "Вы очень далеки от общеловеческих ценностей "

    Шер, что-то я засомневался, Вы женщина что ли? Ну тогда понятно - на одних эмоциях... Тады - "Вперед,дружище!" - Вашими словами.

    "А народы отвечают сейчас либо гордостью,либо страданием и унижение за своих руководителей."

    Они страдали бы лучше и с большей пользой для себя, если бы в мире было поменьше любителй навешивать ярлыки.

    "Кто-то кричал " Зиг халь", а тепер,от стыда глаза прячет"

    Шер, 70 лет уже прошло. Ваше "теперь" уже никому не нужно. Даже немцам.

    • Levanter
    • 11:10
    • 13 Янв, 2011

    Зеркало:

    "Или право переходить на личности есть только у вас?"

    Да ладно, когда это я переходил на личности? Насколько помню такое право было тут у всех, кроме меня. И только, говоря словами Шер - "Очевидно, после Вас".
    Шер:

    "Очень удобно списывать на БОГа. Фразы типа:"Богу угодно","На все воля Божья","Так по Законам Вселенского Разума" действуют безотказно."

    Шер, Ваши посты от: Написано 12 января 2011, в 13:50, Написано 12 января 2011, в 14:04 и Написано 12 января 2011, в 14:25 говорят, что как раз этим Вы и занимаетесь, пуская в ход беспроигрышные фразы, типа - "Более 40 млн. жизней с 1933 по 1945., на ровном месте благодаря Гитлеру?", или "Идея Гитлера была: мировоегосподство германии, а остальные рабы.КОТРЫМ НЕ НАДО ДАВАТЬ ОБРАЗРВАНИЕ,КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ТУПОЬ РАБОТАТЬ В ПОЛЕ И ОБЕСПЕЧИВАТЬ АРИЙСКУЮ РАСУ". Очевидно рассчитываете на их "безотказность", а? А с этим никто не спорит и дело тут не в этом.
    Шер:

    "СССР единственая страна,которая победила фвшизм и ее авторитет в мире был настолько высок!"

    Если бы СССР был в этой войне единственным, то вряд ли бы он победил. Это факт. Везде повсеместно оказывали сопротивление фашизму, все по мере своих сил, никто не остался в стороне.

    "А Вам, не нравится, что Вы потомки победителей?"

    Слово "нравится" - не то, чтобы определить, что я чувствую по этому поводу. Мне нравится, что что фашизм не победил. Кстати, у меня в роду есть погибшие на войне, как с мусульманской так и христианской стороны. И я не могу считать, что это ничего не значит для меня. Просьба: не трудитесь говорить мне - И после этого вы являетесь фашистом??? Это не сработает. И я вижу в победителях не победителей, как таковых, а людей, которые в нужный момент пошли и сделали своё дело.

    "А Вам не нравится парады на Красной Площади,"

    Мне вообще нравятся военные парады, как явление. Разницу видите?

    "А Вы почитайте, что ВЫ хотите выяснить,какую цель преследуете в своих словоблудиях: гордость за свою предков,нацию, патриотизм,национализм или "давайте поговорим об афоризмах Гитлера","

    Для начала хотя бы расставить приоритеты.

    • Зеркало
    • 18:58
    • 12 Янв, 2011

    Шер, как же с вами скучно: вы говорите шаблонными фразами и заученными с советских времён лозунгами, доводите любую мысль до абсурда и вечно попадаете не в ту степь. Если вы такой из себя русский патриот, научитесь хотя бы, для начала, грамотно писать по-русски! И не приписывайте мне чужих слов и своих домыслов по поводу моих! Я вообще не понимаю, что вы со мной-то тут начали пререкаться? Я сказал тут что-то не то в предыдущем комментарии? Покажите, уже на какие мои слова вы так обиделись и за какие слова я должен отвечать? За ваш, извиняюсь, бред сивой кобылы, который ни ко мне, ни к моему предыдущему комментарию не имеет никакого отношения, за моё замечание Levanter'у или за мои слова о том, что надо стремиться к пониманию того общего, что есть в людях? Или просто моё появление в комментариях к любой притче с любыми замечаниями для вас, как красная тряпка для быка, и вам обязательно надо со мной поругаться по любому поводу?

    И скажите, пожалуйста, зачем вы приплетаете сюда другие притчи? Вам мало того, что дискуссия по поводу этой притчи, мягко говоря, давно уже вышла за рамки её темы, а, по правде, никогда в эти рамки и не входила? И что такого преступного в том, что я их (эти притчи) не комментирую? Я комментирую те притчи, которые мне нравятся и по поводу которых у меня есть, что сказать, а самые рейтинговые не значит, самые хорошие. А по поводу "умничать": уж, не знаю, где я тут умничал, но, учитывая, что вы уже не первый раз мне такое говорите, здесь, возможно, имеют место отголоски нашего общения в комментариях к другим притчам и в вас, похоже, просто говорит зависть. Человеку, который не умеет грамотно вести дискуссию, не пытается понять собеседника, в комментариях которого только и встречаются шаблонные пафосные фразы, не имеющие никакого отношения к контексту разговора, и негатив, вероятно, неприятно, когда кто-то умеет ещё и "умничать".

    "У нас Вами была дискуссия по вопрпосу фашизма и 2-ой мировой войны."

    Нет Шер, у нас с вами не было дискуссии. Дискуссия у нас была с Рамазаном, а с вами у нас была короткая перепалка.

    • Шер
    • 18:32
    • 12 Янв, 2011

    Зеркало! Посмотрите свои коменты к рейтинговым притчам "Про мужчин и 8 марта",а "Монетки" вообще без Ваших комментариев. О чем говорить? Конечно.есть очень удобные фразы;" каждая мысль имеет право на существование", "не переходите на личности"- это говорят,чтобы уйти от ответственности за сказанные слова. А я Вам подскажу еще. Очень удобно списывать на БОГа. Фразы типа:"Богу угодно","На все воля Божья","Так по Законам Вселенского Разума" действуют безотказно.Вперед,дружище!

    • Шер
    • 18:25
    • 12 Янв, 2011

    А Вам,товарищ Зеркло: У нас Вами была дискуссия по вопрпосу фашизма и 2-ой мировой войны. И Вы так и ничего и не понялиА понятьнадо было одно: Победа Советского народа в ВОВ за свою независимость - это величайшее событие в истори человечества, и аналогоыв в истории нет! Поэтому во всем мире поставлены памятники обыкновенномму русскому солдату! И в Германии, и Во Франции,и В Голландии и ... Но когда сами россияне начинают рассуждать, что Победа не Великая, война не Отечественная, что воевали зря,что в фашизме есть рациональные зерна - грошь Вам цена! Вы очень далеки от общеловеческих ценностей(Посмотрите свои коменты к притче, поэтому Вы умничаите, а не говорити умные вещи.

    • Шер
    • 18:04
    • 12 Янв, 2011

    оказывается,он классный пацан,но "так сложились звезды", что он уничтожил более 40 млн. чел. Карму своего госудрства ухудшет не Visor, а Вы. Наши деды и отцы,(единственные освободили Мир от фашизма) свое дело сделаи. А что Вы предлагаете? Вы еще раз почитаете свои коменты на это сайте: победа велика(может быть); перешли на личности,которые ищут рациональное зерно в фашизме? Так, кто из нас патриот? А народы отвечают сейчас либо гордостью,либо страданием и унижение за своих руководителей. Кто-то кричал " Зиг халь", а тепер,от стыда глаза прячет

    • Шер
    • 17:50
    • 12 Янв, 2011

    На все Ваши вопросы я отвечу так. Фашизм и нацизм признано "чумой 20 века". И победителями и побежденными. Более 40 млн. жизней с 1933 по 1945., на ровном месте благодаря Гитлеру?Какие еще нужны подсчеты и коменты?Идея Гитлера была: мировоегосподство германии, а остальные рабы.КОТРЫМ НЕ НАДО ДАВАТЬ ОБРАЗРВАНИЕ,КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ТУПОЬ РАБОТАТЬ В ПОЛЕ И ОБЕСПЕЧИВАТЬ АРИЙСКУЮ РАСУ. Какие Вы хотите найти "жемчужные зерна" в этом "гною"? СССР единственая страна,которая победила фвшизм и ее авторитет в мире был настолько высок! А Вам, не нравится, что Вы потомки победителей? А Вам не нравится парады на Красной Площади, куда сейчас приезжают президент Америки и Других стран, тем самым признавая величие Победы Российского народа и других народов? Так, что Вы "обсасываете" на этом сайте? А Вы почитайте, что ВЫ хотите выяснить,какую цель преследуете в своих словоблудиях: гордость за свою предков,нацию, патриотизм,национализм или "давайте поговорим об афоризмах Гитлера",

    • Зеркало
    • 15:41
    • 12 Янв, 2011

    "Visor, Вам не показалось, что Вы перешли на личность Даа..."

    Levanter, а вам не показалось, что делать такие замечания после заявлений типа:

    "Visor, Вас даже нельзя считать патриотом своей страны.
    ...
    Поэтому Вы, господин Visor, и Вам подобные ухудшаете карму своего государства."

    как-то не очень красиво? Или право переходить на личности есть только у вас?

    "Если мы перестаем видеть различие между расами, то это приводит в дальнейшем к игнорированию различий между отдельными народами, а затем логически и к игнорированию различий, существующих между отдельными людьми".
    По-моему в этом есть доля истины, только, на мой взгляд, это как раз то, чему следует стремиться. Точнее стремиться, на мой взгляд, следует не к игнорированию различий, а к поиску общего, к пониманию того, что каждый человек подобен нам, что все мы - часть одного целого.

    • Levanter
    • 14:15
    • 12 Янв, 2011

    Visor:

    "- историю делают и в истории остаются не народы ,а личности. И личности несут ответственность за страдания народа,"

    Ну да, не мешало бы и народу хоть иногда нести ответственность за свои страдания.

    "Даа! Это,конечно,Ваше личное дело,но Вы склонны к неонацизму. Неужели,кроме
    афоризмов Шикльгрубера читать нечего?"

    Visor, Вам не показалось, что Вы перешли на личность Даа..., сразу как только? И почему Вы считаете, что афоризмы Шикльгрубера не нужно читать? От них больше пользы, чем от Ваших постов.
    Константин Филатов:

    "Россия вскоре станет вероятно национальным демократическим государством, а позже вновь вернется к монархии и, возможно, опять будет накапливать свой имперский потенциал."

    Россия всегда нуждалась в царе-батюшке и нельзя сказать, что ей дико везло с ними. Но я сомневаюсь, что это произойдёт, в смысле - монархия.

    "Тут как со шведским социализмом из анекдота, для установления которого в России, увы, слишком мало шведов."

    Вот-вот, в Россию чего только не экспортировали и чемпионом в этом деле вообще Пётр1 был.
    Чуть ли не профашистские местами умонастроения тоже своего рода дань западу или европе... непонятно даже уже кому. Ибо фашизм как таковой давно перекочевал из Германии в другие места жительства. Как говорится - На тебе боже, что нам не гоже!

    • Levanter
    • 14:03
    • 12 Янв, 2011

    Да не в итальянском фашизме дело и не в фашизме вообще. Фашизм - это типичная европейская реакция на коммунистический натиск в идеологии и политике.Может быть. Тогда холокост надо считать борьбой нацистов с коммунизмом внутри страны, т. к. источником коммунистических идей там были евреи. Как говорится, начали с себя. Но страны, жертвы экспансии Гитлера, не были коммунистическими.
    Более того, не благодаря ли совпадению интересов сильных мира того с амбициями Гитлера, фашизм процветал в Европе, несмотря на противостояние антифашистских сил?
    Помимо коммунизма у такой одиозной личности как Гитлер была 1000 и одна причина напасть на СССР (читай: Россию). Если обратиться к истори.
    Может я не понял.Тогда, пожалуйста,объясните, о чем асолютно правильно рассуждал Даа...?
    Отвратительный пост Visor от Написано 10 января 2011, в 08:55. Visor, Вас даже нельзя считать патриотом своей страны. Ибо заявления типа: Мы страна победитель.только вызывают антипатию у нормальных людей. Поэтому Вы, господин Visor, и Вам подобные ухудшаете карму своего государства. Христианаин ли Вы? О_О Кстати, логичный конец в 1990-м году для страны-победителя - соорудившей берлинскую стену... Говорят - Победителей не судят. Чисто человеческая психология, у Бога однако свой взгляд на историю;). Блажен тот, кто может усваивать её уроки...
    Шер, учитывая Ваши посты от Написано 11 января 2011, в 22:33 и от Написано 11 января 2011, в 22:38, похоже что Вы эпатажник ещё и со стажем))

    • Шер
    • 2:38
    • 12 Янв, 2011

    Увы:"Шер, Вы эпатажник!"
    Увы :"Visor, Вы ещё один любитель ярлыки вешать." Очевидно, после Вас.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED