Опасный враг
- Апр-16, 2007
- Тигра
- 31 Комментариев
Идея написать эту историю пришла мне в голову, когда я слушал рассказ Энрико Марискаля. и тогда я позволил себе продолжить этот рассказ, чтобы получилась уже совсем другая история.
Давным-давно в одном очень далеком, затерянном королевстве жил король. Ему очень нравилось ощущать свое могущество. но королю нужна была не только сама власть. Ему было необходимо, чтобы все вокруг восхищались его всесилием. Как и мачеха Белоснежки, которой было недостаточно просто знать о своей красоте, король нуждался в зеркале, в котором бы отражалось его могущество. У него не было волшебных зеркал, но было множество придворных и слуг. И от них можно было узнать, вправду ли он самый могущественный человек в королевстве.
Все неизменно отвечали ему одно и то же:
- Ваше Величество, вы очень могущественны, но вы знаете, что волшебник обладает силой, которой больше нет ни у кого. Ему известно будущее.
В те времена алхимики, философы, мыслители, монахи и мистики назывались одним словом - "волшебники".
Король сильно позавидовал волшебнику своего королевства - о нем ходила молва, что он очень добрый и великодушный человек. Вдобавок народ любил его, восхищался и был рад самому его существованию - просто тому, что он жил в королевстве.
Совсем иная слава была у короля.
Может быть, как раз оттого, что ему все время было необходимо показывать, что он повелевает миром и даже самая малая песчинка в его королевстве зависит от его воли, король не был ни справедливым, ни сдержанным и вовсе не таким щедрым, как того бы хотелось...
Как-то король так устал от рассказов о народной любви к волшебнику, что сильно разозлился. Он поддался ревности и страхам, которые приносят с собой зависть. И задумал план: устроить большой праздник и пригласить на него волшебника. Во время торжественного ужина король попросит всеобщего внимания. Он вызовет волшебника в центр зала и перед лицом всех придворных спросит его: правда ли, что он может предсказывать будущее? Гостю придется ответить либо "нет", покончив таким образом со всеобщим восхищением, либо сказать "да" и подтвердить причину своей славы. Затем король попросит волшебника назвать дату собственной смерти. Тот назовет какой-либо день, неважно какой. И в этот миг король задумал обнажить свою шпагу и заколоть волшебника. Так он убьет сразу двух зайцев: во-первых, навсегда отделается от своего врага, а во-вторых, докажет, что волшебник не мог предвидеть будущее и потому ошибся в своем предсказании.
За один-единственный вечер будет покончено с волшебником и с мифом о его могуществе...
Тотчас же началась подготовка, и скоро наступил день праздника.
После большого застолья король приказал волшебнику выйти на середину зала и спросил у него:
- Правда ли, что ты умеешь предсказывать будущее?
- Немного, - ответил волшебник.
- И даже можешь предсказать свою судьбу?
- Скорее да, чем нет.
- Тогда я хочу, чтобы ты мне это доказал, - продолжил король, - в какой день ты умрешь? Назови дату своей смерти.
Волшебник улыбнулся, посмотрел ему в глаза и не ответил.
- В чем дело, волшебник? - спросил король, улыбаясь. - Ты этого не знаешь? Оказывается, это неправда, что ты знаешь будущее наперед?
- Дело не в этом, - ответил волшебник. - Я не решаюсь сказать тебе то, что я знаю.
- Что это значит? - спросил король. - Я твой господин и приказываю тебе сказать мне об этом. Ты должен понять, как важно для государства знать, когда мы потеряем своих лучших подданных. Так ответь мне - когда умрет волшебник королевства?
После напряженного молчания волшебник посмотрел на короля и молвил:
- Я не могу точно назвать тебе дату, но я знаю, что волшебник умрет ровно на день раньше короля.
На какое-то мгновение время остановилось. Ропот пробежал среди гостей.
Король всегда говорил, что не верит в магов и волшебников, что любым предсказаниям грош цена, но... он не решился убить волшебника.
Владыка медленно опустил руки и погрузился в молчание.
Он задумался. И понял свою ошибку. Его ненависть оказалась плохим советчиком.
- Ваше Величество, вы побледнели. Что случилось?- спросил гость.
- Мне нехорошо, - ответил монарх. - Я отправляюсь в свои покои. Благодарю тебе за то, что ты пришел.
Растерянный, он молча повернулся и отправился к себе.
Король подумал, что волшебник оказался весьма находчивым. Он дал тот самый, единственный ответ, который избавил его от смерти.
Насколько же точное предсказание он дал. А если это не так?
Король был растерян..
Король вернулся назад и громко произнес:
- Волшебник, ты известен в королевстве своей мудростью. Я прошу тебя провести эту ночь по дворце, чтобы утром знать твое мнение по поводу некоторых королевских постановлений.
- Государь! Вы оказали мне большую честь... - ответил гость с почтением.
Король приказал страже проводить волшебника в гостевые покои дворца и охранять его сон.
Той ночью владыка не сомкнул глаз. Он очень волновался, как бы волшебник не занемог от сильного обилия ужина или с ним не приключилась какая-нибудь беда. Или, говоря попросту, - не настал ли его час.
На рассвете король постучал в дверь покоев своего гостя.
Еще ни разу в жизни ему не приходило в голову ни с кем советоваться, принимая решение. Но на этот раз, войдя к волшебнику, он задал вопрос... Ему был нужен какой-то предлог.
И мудрый волшебник дал ему удачный ответ.
Король, почти не слушая собеседника, похвалил своего гостя за находчивость и попросил его остаться еще на один день. Под предлогом, что ему нужно "посоветоваться" о другом важном деле... На самом деле, король хотел знать, что с волшебником ничего не случится
Волшебник, обладающий свободой, которая доступна лишь просветленным, согласился.
С тех пор каждый день, утром или вечером, король приходил в покои волшебника за советом и договаривался о новой беседе на следующий день.
Прошло немного времени, и король убедился, что советы волшебника всегда точны, и в конце концов, сам не ведая того, он стал считаться с ним при принятии каждого решения.
Прошли месяцы, а за ними годы. И как часто случается, когда находишься рядом с мудрецом, становишься мудрее.
Так и произошло. Король день ото дня становился все более мудрым.
Он перестал быть деспотичным и своевольным. Ему не нужно было ежеминутно искать подтверждения собственного могущества, и он перестал выставлять напоказ свою власть. Он понял, что и у скромности есть свои преимущества. Он стал справедливым и добрым правителем. И народ полюбил его так, как никогда раньше не любил ни одного правителя.
Король теперь приходил к волшебнику совсем не для того, чтобы осведомиться о его здоровье. Он больше не искал надуманных поводов и приходил к нему, что чему-то научиться или просто побеседовать.
Король и волшебник стали лучшими друзьями.
Прошло четыре года после того памятного праздничного ужина. И король вдруг безо всякой причины вспомнил, что тот человек, которого он теперь считал своим лучшим другом, был некогда его ненавистным врагом.
Вспомнил он и о плане убийства, которое замышлял. Он не находил себе места и понял, что больше не может держать это в себе, не чувствуя себя лицемером.
Король набрался мужества и отправился в покои волшебника. Постучал в дверь и, едва переступил порог, молвил:
- Брат мой, мне нужно признаться тебе в одном секрете, который гнетет меня.
- Говори и облегчи свою душу.
- В тот день, когда я пригласил тебя на ужин и задал тебе вопрос о твоей смерти, я не хотел ничего знать о твоем будущем. Я нуждался в любви и поклонении и задумал убить тебя, каким бы ни был твой ответ. Я хотел, чтобы твоя смерть развеяла мифы о твоей славе пророка. Я ненавидел тебя за то, что все тебя любили. Мне так стыдно...
Король глубоко вздохнул и продолжил:
- Тем вечером я не решился тебя убить, и теперь, когда мы стали друзьями, даже больше чем друзьями - братьями, я прихожу в уныние при мысли о том, что бы я потерял, если бы поступил так. Я чувствую, что не могу больше скрывать свой позор от тебя.
Волшебник посмотрел на него и сказал:
- Прошло немало времени, прежде чем ты на это решился. Я рад, что ты признался, потому что теперь могу тебе сказать: я знал это. Когда ты задал мне вопрос и схватился за рукоятку своей шпаги, твои намерения были так ясны, что не нужно быть предсказателем, чтобы понять твои замыслы.
Волшебник улыбнулся и опустил руку на плечо короля:
- В ответ на твою откровенность я тоже должен сделать признание и сказать, что так же солгал тебе. Я придумал эту нелепую историю о взаимосвязи дней нашей жизни, чтобы это послужило тебе уроком. Уроком, который ты не мог усвоить до сегодняшнего дня. Возможно, это и есть самое важное, чему я тебя научил.
Мы идем по жизни, ненавидя и отвергая те или иные черты других людей, да порой и свои собственные, считая их достойными презрения, ничтожными, ненужными или даже... опасными. Но время учит нас, как трудно было бы жить без того, что мы когда-то отрицали.
Твоя смерть, мой дорогой друг, придет точно в день твоей смерти, ни минутой раньше. Важно, чтобы ты знал: я стар и мой час неизбежно приближается. Не думай, что твой уход из жизни как-то связан с моим. Нас связала жизнь, а не смерть.
Король и волшебник обнялись и отметили это подобающим образом. подняв бокалы за то взаимное доверие, которого им удалось добиться.
Легенда гласит, что загадочным образом той самой ночью волшебник... умер во сне.
Король узнал о печальной вести на следующий день и был безутешен. Его печалила не мысль о собственной смерти. Он научился у волшебника отрешенно смотреть на свое бренное пребывание в этом мире.
Он грустил из-за потери друга. Какое странное совпадение: король смог признаться во всем волшебнику накануне его смерти?
Возможно, каким-то неизвестным способом волшебник заставил короля отважиться сказать об этом, чтобы помочь ему освободиться от страха умереть на следующий день.
Это был последний дар любви, чтобы избавить короля от прежних страхов...
Рассказывают, что король поднялся и сам выкопал могилу для друга в саду, под своим окном.
Там он предал тело земле и весь день оставался у могильного холма, и плакал так, как можно оплакивать потерю самых близких людей.
Когда стало смеркаться, король вернулся в свои покои.
Легенда гласит, что той самой ночью, сутки спустя после смерти волшебника, король умер на своем ложе во сне...
Возможно, случайно...
Возможно, скорбя...
Возможно, чтобы подтвердить последний урок своего учителя.
Комментарии
-
Anonymous
- 22:32
- 02 Авг, 2008
ну звучит пословица не так лучше умный враг (который может в последствии стать твоим другом чем друг дурак (который может по своей глупости не специально или другим причинам ......
-
Барион
- 0:03
- 31 Июл, 2008
Опасный враг лучше друга...)
-
Anonymous
- 21:34
- 30 Июл, 2008
притчу можно высказать в 4 словах в каки не скажу.
А у вас есть версии ? -
Anonymous
- 23:59
- 29 Июл, 2008
эта притча вообще то о Сталине и Меэйсенге мне кажется
-
Anonymous
- 23:43
- 29 Июл, 2008
можно взять притчу и написать любое умозаключение и сузить рамки видения ситуации и выхода из неё.
например :когда не хорошие люди почитают кое какие книжки -
JohnG
- 13:56
- 18 Сен, 2007
А я читал "Войну и Мир" от корки до корки :) Очень познавательно. Притча понравилась. Не совсем ухватил суть, над этим надо поразмыслить. Спасибо :)
-
Pollion
- 1:01
- 22 Авг, 2007
А вообще, есть одна вещь, с которой даже боги бороться бессильны... Поэтому я прекращаю этот спор...
с вами полностью согласен... -
Зеркало
- 0:59
- 22 Авг, 2007
"так давайте сейчас выйдем на улицу и начнем всех убивать... - я давно хотел узнать смысл этого глупого поступка - так, наверное, так как рассуждаете Вы, буду рассуждать и я... А меня еще интересовал вопрос, сколько проживет человек, если распороть живот и вытащить кишки... но, а главное, что будет, если обвесить себя взрывчаткой С4 и пойти на концерт, где тьма народа, а там уже во всю повеселиться... "
Ну знаете, тут я бессилен вам помочь. Для этого существуют особые учреждения и специалисты... У меня таких вопросов почему-то не возникает. Во всяком случае вполне могу обойтись без ответов на них... Т.е. как эти вещи выглядят внешне я себе и так примерно представляю, а что происходит с людьми при этом, что они испытывают, нет никакого желания знать...
А вообще, есть одна вещь, с которой даже боги бороться бессильны... Поэтому я прекращаю этот спор... -
Pollion
- 4:24
- 21 Авг, 2007
Так я это и имел ввиду... Выводы с чужих слов не могут быть мнением о произведении, точно также, как, например, человек, ни разу в жизни не пробовавший арбуз, не может иметь мнение о его вкусе...
Согласен... но раз пошли примеры... то - В детстве Родители мне говорили много жизненно важного смысла... - они учили меня, как нужно жить (давали базовые знания) - если же их не слушать, то выйдет человек с "ослабленным видом мозга"... - они много говорили: что "хорошо", а что такое плохо...
Именно, если судить по вашим примерам, да и по вашим словам, то будет так - "нельзя понять, что-то не попробовав на себе"... так давайте сейчас выйдем на улицу и начнем всех убивать... - я давно хотел узнать смысл этого глупого поступка - так, наверное, так как рассуждаете Вы, буду рассуждать и я... А меня еще интересовал вопрос, сколько проживет человек, если распороть живот и вытащить кишки... но, а главное, что будет, если обвесить себя взрывчаткой С4 и пойти на концерт, где тьма народа, а там уже во всю повеселиться... - да.. давайте все это будем проверять на себе - ведь мы, наверное, не сможем понять смысл - ибо у нас будет такая же степень мышления как у высокоуважаемого человека, который привык проверять все на себе...
Ну, вот и я о том же... бред... - но это ваше понятие... уж извольте... таких примеров тьма... так, что рекомендовано, прислушиваться к остальным...
PS: примеры выбраны такие специально... Можно привести более благородные и безобидные примеры... - если хотите... - хотя их очень много... - по этому-то я и буду долго думать, с какого начать...Если бы Лев Толстой написал "Войну и мир" ради вывода в одну строчку, я бы с вами согласился...
Если я вам скажу, что именно в "Войне и Мир" было исключение этой злосчастной "одной строчки вывода" и скажу, что она была не одна, а четыре строчки вывода... - надеюсь, вам полегчало...
Он все глупо разжевывал, ставя все на полочки, - и поэтому у него и получился такой не маленького габарита рассказ... и, между прочим, кого спрашивал я, то где-то более 90% не смогли прочитать произведение "Война и Мир"... ну это я так просто...http://pritchi.castle.by/ras-5-35.html
Отписал на притчу... -
Зеркало
- 2:41
- 21 Авг, 2007
"Я сужу о смысле по чужим словам, слушаю многих и делаю собственные выводы... и выдаю собственные выводы за свое мнение..."
Так я это и имел ввиду... Выводы с чужих слов не могут быть мнением о произведении, точно также, как, например, человек, ни разу в жизни не пробовавший арбуз, не может иметь мнение о его вкусе...
http://pritchi.castle.by/ras-14-44.html"Понятно... Но это не мое оправдание... Это лишь причина, по которой я не люблю читать Литературу..."
Если бы Лев Толстой написал "Войну и мир" ради вывода в одну строчку, я бы с вами согласился...
"если мне еще лень не помогла в жизни это не значит, что она не поможет в дальнейшем..."
А. Ну, тогда понятно... Просто чистое любопытство...
http://pritchi.castle.by/ras-5-35.html -
Pollion
- 17:02
- 20 Авг, 2007
Вы (насколько я понял из ваших слов) судите о смысле произведений по чужим словам и выдаёте это за своё мнение. Это, конечно, не плагиат, но тоже не совсем честно...
Теперь понятно о чем вы... Тут я в силах не согласится... (немного подкорректирую) - Я сужу о смысле по чужим словам, слушаю многих и делаю собственные выводы... и выдаю собственные выводы за свое мнение... (главное помнить, что не всегда слушаю их... - "исключения" уже говорил...)Цитирую оправдание:
Понятно... Но это не мое оправдание... Это лишь причина, по которой я не люблю читать Литературу...Про прогресс впервые упомянули вы, причём в ответ на мои слова про "ленность ума".
Я вам просто сообщил, как я понял ваше значение "ленность ума", для того, что бы не было какого-либо недопонимания... Но обидно, видимо, они есть...Что тут непонятного?
Да нет, все уже понятно... Просто вопрос был все-таки не корректенВы сказали (перефразируя ваши слова), что лень не так уж плоха, потому что порой является двигателем прогресса. Я попросил пример из личной жизни применительно к теме нашего разговора.
А обязательно меня в пример ставить? - почему лично по мне нужно судить человечество? - если мне еще лень не помогла в жизни это не значит, что она не поможет в дальнейшем... - другим-то лень помогает в качестве "прогресса", - так судите всех... -
Зеркало
- 8:01
- 20 Авг, 2007
Кажется, речь вообще о другом шла... не понятно... причем тут плагиат?
Вы (насколько я понял из ваших слов) судите о смысле произведений по чужим словам и выдаёте это за своё мнение. Это, конечно, не плагиат, но тоже не совсем честно...Уж извините, но какое я оправдание придумал себе?
Цитирую оправдание:Я просто, тот, кто не любит бессмысленно читать огромные рассказы ради вывода в 1 строчку...
под вашим "ленность ума" я подразумевал то, что человек ленится думать... Если же он не думает - что это за человек? - что это за "двигатель прогресса"? - что он может придумать из этих современных технологий... - Понимаю так, как сказали...
Про прогресс впервые упомянули вы, причём в ответ на мои слова про "ленность ума". Так что вы нашли парадокс в ваших же собственных рассуждениях, с чем я вас и поздравляю. :)Вопрос весьма не понятен
Вы сказали (перефразируя ваши слова), что лень не так уж плоха, потому что порой является двигателем прогресса. Я попросил пример из лично жизни применительно к теме нашего разговора. Что тут непонятного?
В остальном предлагаю закончить спор, ибо смысла он особого не имеет... -
Pollion
- 5:09
- 20 Авг, 2007
Да неужели? Т.е., если вы, например, напишете стихи Есенина от своего имени, то это будет называться неграмотностью, а не плагиатом?
Кажется, речь вообще о другом шла... не понятно... причем тут плагиат? -Я:
"А ведь мы узнаем много интересного от наших знакомых, друзей, родственников или просто от людей, которые знают то, что пока не знаем мы..."
Вы:
Ну, если вы судите о смысле произведения по рассказам других людей, то это, конечно ваше дело, но только тогда так и следует говорить: "Судя по рассказам моих знакомых (или просто умных людей, которые читали знаменитые произведения классиков и объяснили мне их смысл), в притчах больше смысла чем в этих произведениях"... Но только мне почему-то кажется, что вас поднимут на смех, если вы станете так говорить...
...Просто в отличие от вас я не пытаюсь придумывать себе оправдание, а признаю тот факт, что я лентяй... И сам часто ленюсь думать и анализировать... Ведь гораздо легче придумать себе оправдание чем выставить себя в неблагоприятном свете...
Уж извините, но какое я оправдание придумал себе?
- разве я утверждал что-то такое, что могло вызвать такой всплеск ваших эмоций? Если вы нашли во мне какого-то упрямого, который любит ставить выше себя самого, то вы, я думаю, ошибаетесь.. Ну если вам так будет легче, то я прочитал гораздо меньше произведений из школьной программы, чем Вы можете представить... Хотя все-таки не понятно где я "упрямился"...Во-первых, к "ленности ума" это трудно отнести...
у вас есть какое-то подразделение ума? - есть точные определения? - под вашим "ленность ума" я подразумевал то, что человек ленится думать... Если же он не думает - что это за человек? - что это за "двигатель прогресса"? - что он может придумать из этих современных технологий... - Понимаю так, как сказали...во-вторых вот, интересно, а что лично вы придумали из лени в частности к чтению книжек?
Вопрос весьма не понятен, если же отвечать прямо, то - «ничего", но я сомневаюсь, что вы задали мне корректный вопрос... - вы, наверное, хотели услышать не этот ответ...Так кто вам запрещает найти автора, который хорошо разбирается в жизни? Я тоже не всех авторов люблю и, думаю, это нормально для всех людей.
Зачем искать именно автора, зачем искать кого-то определенного - одного? - я лучше найду многих - но со смыслом в их устах, с тем смыслом, который я не знаю, с тем, который изучу и осознаю...Ну, тогда я не очень понимаю, зачем вам притчи. Ведь всё это можно сказать и про них...
Можно... я и не отрицал, но я так же говорил, что вижу в притчах глубокий смысл, и я говорил, что не видел этого в Лит-ных про-ях... - говорил, что притчи не все "глубокие"... Говорил, что не "глубокие" притчи (так же, как и смысл в лит-ных про-ях, что уже пояснял) отношу к часто встречаемым в жизни ситуациям, выводам, смыслам, истинам... Также говорил, что не "глубокие" притчи мне помогают, что-либо напомнить из истин...
В притчах побольше встречаемой истины - чем я смогу встретить в жизни, но надо помнить: что притчи я начал читать сравнительно недавно, и то, что Произведения гораздо больше по размерам притч (и в чем я вижу разницу между произведениями и притчами, я уже тоже пояснял), и то, что живу я гораздо дольше, чем читаю притчи...
Я делаю вывод из притчи и получаю долгожданную истину или ее напоминание...
Но порой, я уже мало получаю от жизни истины, приходиться набирать ее из притч - из тех, которые с "глубоким дном"...
Это как подпитка - Я узнавал простую истину - потом она мне надоела, и получалась, что мне нужно было что-нибудь "покрепче", так я перешел к более сложной... и все время я пытаюсь найти и познать все больше и больше... но главное, не забывать остальные... уже прошедшие истины... -
Зеркало
- 2:45
- 20 Авг, 2007
"Разве? - я как раз знал, что пишу, и вы меня поправили, как надо более грамотнее и понятнее писать - хотя смысл, думаю, и так был доступен каждому... - значит... и притча уместна..."
Да неужели? Т.е., если вы, например, напишете стихи Есенина от своего имени, то это будет называться неграмотностью, а не плагиатом?
"Ну-у... тут вы горячитесь - нельзя же так "нападать" на тех, кто не похож на вас - те, кто не любит читать... (и т. д.)"
Да что вы. Я сам не люблю читать. Из школьно программы я не прочитал и половины, и то большую часть уже после того, как закончил школу. Просто в отличие от вас я не пытаюсь придумывать себе оправдание, а признаю тот факт, что я лентяй... И сам часто ленюсь думать и анализировать... Ведь гораздо легче придумать себе оправдание чем выставить себя в неблагоприятном свете...
"Но могу согласиться... - также могу сказать, что это не совсем плохо... - ведь лень подвигла человека сделать лифт..."
Во-первых, к "ленности ума" это трудно отнести, поскольку человек ещё не изобрёл машину, которая могла бы за него думать (только не говорите про компьютер: компьютер не думает, он только вычисляет), во-вторых вот, интересно, а что лично вы придумали из лени в частности к чтению книжек?
"Автор порой не знает, что твориться в жизни - именно их исключения - те люди, которые редки или не "пользуются популярностью"..."
Так кто вам запрещает найти автора, который хорошо разбирается в жизни? Я тоже не всех авторов люблю и, думаю, это нормально для всех людей.
"Я больше ценю "жизнь", как источник каких-либо знаний... мудрости... истины... просветления..."
Ну, тогда я не очень понимаю, зачем вам притчи. Ведь всё это можно сказать и про них...
-
Pollion
- 1:44
- 20 Авг, 2007
Да нет, ну что вы. Пишите, как хотите... В конце концов, это дело совести каждого человека, если он берётся рассуждать о вещах, которых не знает...
Разве? - я как раз знал, что пишу, и вы меня поправили, как надо более грамотнее и понятнее писать - хотя смысл, думаю, и так был доступен каждому... - значит... и притча уместна...Что касается литературных произведений. Моё мнение: смысла в них не меньше, чем в притчах, просто этот смысл не такой явный и не так просто его понять, а тем более выразить одной фразой...
Тут, конечно, не совсем согласен... Возможно, вы правы - возможно, другим просто не повезло встретить его на жизненном пути... но я этот смысл встречаю часто...Мы привыкли жить на всём готовом, привыкли, чтобы нас кормили правдой с ложечки и разучились думать самостоятельно...
Ну-у... тут вы горячитесь - нельзя же так "нападать" на тех, кто не похож на вас - те, кто не любит читать... (и т. д.)Ленность ума - характерная черта современного общества...
Ну, это постоянно повторяют испокон веков... -
Но могу согласиться... - также могу сказать, что это не совсем плохо... - ведь лень подвигла человека сделать лифт, она же "помогла придумать" автомобили - она же "придумала" роботов, которые работают за человека, она же сделала ЭВМ... и еще тысячи других технологий (если еще не больше... - статистики не знаю) и прочих разнообразных вещей... Так сказать, в каждом "минусе", можно найти свой "плюс".Любое описание несёт в себе смысл. Описание черт лица, например, помогает раскрыть характер героя, характер помогает объяснить его поступки и т.д. и т.п. Смысл можно раскрыть не только на уровне разума, но и на уровне эмоций, на уровне чувствования, когда невольно начинаешь представлять себя на месте героя романа...
Главное, не забывать, что в жизни есть актеры, которым сделать какое-либо лицо проще, чем вам сесть на собственный стул... - по мне так лучше понять человека в жизни: его лицо, чувства и т. д., чем лицо... которое кто-то сделал в Литературном произведение
Автор порой не знает, что твориться в жизни - именно их исключения - те люди, которые редки или не "пользуются популярностью"... Я лично привык рассматривать не только те случаи, которые есть в произведениях, но и все возможные варианты или исключения, или на их подобие... Я больше ценю "жизнь", как источник каких-либо знаний... мудрости... истины... просветления...
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED